Ein Flugzeug im Flug umbauen

Forensische Diagnose: Was hinter dem agilen Narrativ wirklich passiert — und warum die Organisation an drei systemischen Blockern zu ersticken droht.

Kontext: High-Speed Scale-Up in reguliertem Markt

HealthTech Solutions GmbH wurde 2018 von drei KI-Expert:innen gegründet. In nur zwei Jahren ist das Unternehmen von zehn auf 250 Mitarbeitende gewachsen. Das Produkt — eine KI-Software zur Krebsfrüherkennung — rettet im wörtlichen Sinne Leben. Die Investoren sind zufrieden, die Technologie ist beeindruckend. Doch zusätzlich zum Wachstum steht die Organisation unter einem zweiten Druck: Das Gesundheitsamt verlangt für die Marktzulassung saubere Prozesse, Audit-Trails und Verantwortlichkeitsmatrizen.

Was nach außen wie ein agiles Vorzeigeunternehmen wirkt — keine Hierarchien, totale Freiheit, alles im Fluss — entpuppt sich bei genauerer Betrachtung als das Gegenteil: eine Organisation, die offiziell agil, praktisch im Gründer-Mikromanagement gefangen ist.

Das Dashboard der Illusionen

Feature-Output
Hoch
Aber oft fehlerhaft
Fluktuation
25 %
Top-Leute gehen
Technical Debt
8–9 / 10
3 Ausfälle in 2 Wochen
Psych. Sicherheit
Sinkend
Wer bremst = Verräter
Onboarding
6–9 Mon.
Keine Doku, keine Wikis
Compliance
Gefährdet
Kein Mandat, kein Budget

Rich Picture: Das Systembild

Das Rich Picture macht die systemischen Zusammenhänge auf einen Blick sichtbar: Gründer im Zentrum eines Entscheidungs-Flaschenhalses, Product Owner im Feuer ständig wechselnder Prioritäten, ein instabiles Fundament technischer Verschuldung — und ein Regulatorik-Schock, der die Organisation unvorbereitet trifft.

Rich Picture: HealthTech Solutions – Ein Rich Picture der Systemkrise
Rich Picture · HealthTech Solutions · Meilenstein 1

Stimmen aus dem System

Halbstrukturierte Interviews mit fünf Stakeholdern aller Hierarchieebenen offenbaren ein konsistentes Bild. Die vollständigen Interviews mit Beobachtungsnotizen zur Körpersprache und Gesprächsdynamik sind hier dokumentiert.

„Intern fühlt es sich an, als würde ich ein Flugzeug im Flug umbauen. Jeden Tag."

— Maximilian Meier, CEO

„Unser Codebase ist historisch gewachsen. Keine Architektur-Dokumentation, keine ADRs, kein technisches Radar. Das Wissen sitzt in vielleicht fünf Köpfen."

— Kevin Karnewitz, CDO

„Ich plane am Montag den Sprint, und am Dienstag kommt eine Slack-Nachricht von Max: Investor XY will Feature Z sehen. Dann werfe ich meinen Plan um. Jede Woche."

— Dirk Manchow, Teamleiter & Product Owner

„Ich gebe HealthTech noch sechs Monate. Die Mission ist mir wichtig, aber gerade lerne ich nur, wie man unter Chaos überlebt."

— Claudette März, Senior-Entwicklerin

„Die Leute denken, Regulierung sei der Feind. Bei meinem alten Arbeitgeber war Regulierung Teil der DNA. Hier wird Compliance als Strafe wahrgenommen, nicht als Qualitätsmerkmal."

— Stanislav Przijc, Entwickler im Compliance-Team

ONA-Diagnose: Das Stern-Netzwerk

Die Organizational Network Analysis bestätigt, was die Interviews andeuten: HealthTech funktioniert nicht als dezentrales Ökosystem, sondern als Stern-Netzwerk (Hub-and-Spoke). Sämtliche Informations- und Entscheidungswege enden bei den Gründern. Die Konsequenz: hohe „Schnittstellenkosten", geringe Skalierbarkeit der Entscheidungskapazität, und eine Peripherie von 250 Menschen, die informell isoliert an der „Nabelschnur" der Gründer hängt.

Die drei größten systemischen Blocker

1. Gründer-Abhängigkeit

Ohne das „Okay" der Gründer bewegt sich nichts. Meier steuert Prioritäten per Slack-Nachricht, Karnewitz ist operativer Bottleneck bei Code-Reviews und Architekturentscheidungen. Dieser Flaschenhals erzeugt Stau, Frustration und die Illusion von Agilität bei gleichzeitiger Starre. Manchow bringt es auf den Punkt: „Solange nicht klar ist, wer was entscheiden darf, ist alles andere Kosmetik."

2. Hero Culture & Wissensinseln

Wissen steckt in den Köpfen weniger Expert:innen. Wenn einer geht, geht das Wissen mit — und bei 25 % Fluktuation passiert genau das regelmäßig. März beschreibt Module im Code, an die niemand rühren darf, weil der Ersteller vor Monaten gekündigt hat. Przijc dokumentiert in seiner Freizeit, weil es im Sprint keine Story dafür gibt. Das ist heroisch — und ein sicherer Weg in den Burnout.

3. Technical Debt & fehlende Prozess-Reife

Features werden gepusht, Qualität und Dokumentation bleiben zurück. Drei Systemausfälle in zwei Wochen — bei einer Krebserkennungs-Software. Gleichzeitig verlangt die Regulatorik Nachvollziehbarkeit, Zuständigkeiten und Evidenz, die das System schlicht nicht liefern kann.

Der zentrale Hebel

Diese drei Blocker bilden einen Teufelskreis: Die Gründer-Abhängigkeit verhindert Wissensverteilung, der Wissensverlust erhöht den Druck auf die Gründer, und die technischen Schulden machen alles fragiler. Die Lösung liegt in der Dezentralisierung der Entscheidungsrechte und dem Aufbau von Strukturkapital.